G.B.B.6730.40.2013 Bircza, dnia 28 czerwca 2013 r.
D E C Y Z J A
O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO
Na podstawie art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z dnia 17 listopada 2000 r., Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 1 ust. 2, art. 4 ust. 2 pkt. 1, art. 50 ust 1 pkt.2 art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003 r.,- o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.) – po rozpatrzeniu wniosku: Zarządu Dróg Powiatowych w Przemyślu, ul. Plac Dominikański 3, 37-700 Przemyśl w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przebudowy mostu w miejscowości Sufczyna w ciągu drogi powiatowej nr 1777 Pruchnik - Nienadowa – Bircza w km 30 + 640.
u s t a l a m
lokalizację inwestycji celu publicznego
dla zamierzenia budowlanego p.n.:
- „Przebudowa mostu w miejscowości Sufczyna” - na istniejących podporach – zadanie realizowane w ciągu drogi powiatowej nr 1777 Pruchnik – Nienadowa – Bircza w km 30 + 640 na terenie oznaczonym wg ewidencji gruntów jako część działek nr 170, 171, 172, 237, 327, 328 i 329 położonych w miejscowości Sufczyna, gmina Bircza.
1. Ustalenia dotyczące rodzaju zabudowy oraz funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu.
1.1.Część terenu działek nr 170, 171, 172, 237, 327, 328 i 329 położonych w miejscowości Sufczyna gmina Bircza, przeznacza się pod przebudowę mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1777 Pruchnik – Nienadowa – Bircza w km 30 + 640.
1.2. Zakres prac przewidzianych dla przedmiotowej inwestycji;
- dwustronna rozbiórka dojazdów do mostu w zakresie niezbędnych do remontu górnych podpór skrajnych obiektu,
- rozbiórka wyposażenia,
- rozbiórka konstrukcji przęsła mostu,
- rozbiórka przyczółków mostu,
- częściowa rozbiórka filarów mostu,
- odbudowa przyczółków mostu,
- nadbudowa filarów mostu,
- przebudowa przęseł mostu,
- odbudowa dojazdów do mostu wraz ze zjazdami z drogi powiatowej,
- odbudowa umocnień brzegów rzeki,
- rekultywacja terenu,
Parametry techniczne mostu:
- szerokość jezdni – 4,0 m
- opaska bezpieczeństwa – 1,0 x0,5 m
- szerokość użytkowa chodnika – 1,5 m
- spadek podłużny konstrukcji przęsła zbliżony do 1%
- spadek poprzeczny jezdni jednostronny - 2%
Szerokość korony drogi przy moście około 8,5 m w tym:
- jezdnia bitumiczna – szerokość 5,5 m
- pobocze utwardzone – szerokość 2 x 1,0 m
- chodnik dla pieszych – szerokość 2,0 m
2. Ustalenia dotyczące ochrony środowiska, przyrody, krajobrazu i ochrony gruntów rolnych:
2.1. W rozwiązaniach projektu budowlanego uwzględnić należy, przepisy dotyczące ochrony środowiska w szczególności wynikające z ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska tekst jednolity (Dz. U. Nr 25 poz. 150 z 2008 r.) Przedsięwzięcie to zlokalizowane jest w granicach Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego, funkcjonującego na mocy rozporządzenia Nr 73/05 Wojewody Podkarpackiego z dnia 31 października 2005 r., w sprawie Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego Nr 137, poz. 2089, z późn. zm.) oraz na obszarze specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 „Pogórze Przemyskie” (PLB180001) wyznaczonego rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2001 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 229, poz. 2314, z późn. zm.). Planowana inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko. Na terenie w/w inwestycji brak jest planu ochrony Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego.
2.2. Projektowana inwestycja obejmuje część działek nr ew. gr. 170, 171, 172, 237, 327, 328 i 329 o łącznej powierzchni około 0,7700 ha, które zostały sklasyfikowane jako grunt klasy Dr o pow. 0,3852 ha, Wp o pow. 0,3458 ha, R IIIb o pow. 0,0240 ha, Ps III o pow. 0,0080 ha oraz R IVa o pow. 0,0070 ha i nie wymagają uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nie rolne i nieleśne.
3. Ustalenia dotyczące obsługi w zakresie:
3.1.W docelowych rozwiązaniach projektu budowlanego inwestycji uwzględnić istniejące elementy infrastruktury oraz potrzeby indywidualnych właścicieli nieruchomości.
3.2.Spełnić warunki określone przez gestorów sieci uzbrojenia terenu.
4. Ustalenia wymagań dotyczących ochrony interesów osób trzecich.
4.1.Projektowana inwestycja nie może powodować:
a) pozbawienia dostępu do drogi publicznej,
b) możliwości korzystania z energii,
4.2.Projekt budowlany inwestycji należy sporządzić z uwzględnieniem wymagań dotyczących ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich, zgodnie, zgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane oraz z przepisami szczególnymi.
5. Warunki wynikające z przepisów szczególnych.
5.1. Przy wykonywaniu projektu budowlanego uwzględnić przepisy:
- ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., Prawo Budowlane (tekst jednolity z 2010 Dz. U. Nr 243 poz. 1623) oraz przepisów techniczno-budowlanych w tym warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.),
- ustawy z dnia 3 lutego 1995 r o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U nr 16 poz.78 z późniejszymi zmianami) – „inwestycja może być realizowana bez konieczności uzyskania decyzji zezwalającej na wyłączenie”,
- ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o ochronie środowiska (Dz. U. Nr 62 poz. 627 z 2001 z późn. zm.),
- ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 92 poz. 880 z późn zm.),
- ustawy z dnia 27 marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.).
6. Ustalenia wymagań dotyczących ochrony obiektów budowlanych na terenie górniczym
6.1. Projektowana inwestycja nie leży na terenach górniczych.
7. Linie rozgraniczające teren inwestycji:
7.1. Teren planowanego zamierzenia inwestycyjnego pokazano na załącznikach graficznych na mapach w skali 1:500 i 1:2000 w konturze oznaczonym linią łamaną w kolorze czerwonym.
U Z A S A D N I E N I E
Jak ustalono w wyniku rozpatrywania wniosku zgłoszonego przez Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu, ul. Plac Dominikański 3, 37-700 Przemyśl – zamierzona inwestycja jest zgodna z ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz zgodna z przepisami szczególnymi. W postępowaniu związanym z wydaniem decyzji dokonano oceny stanu faktycznego i prawnego na którym przewiduje się realizację inwestycji.
Decyzją z dnia 24.04.2013 znak OŚ.6220.1.2013 o Środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Wójt Gminy Bircza stwierdził brak procedury przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko polegającego na przebudowie mostu w miejscowości Sufczyna.
Planowana inwestycja jest na obszarze szczególnego zagrożenia powodziowego, w związku z tym, na realizację inwestycji należy uzyskać Decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie zwalniającą z zakazów określonych w art. 40, ust. 3 i 88 l ustawy Prawo Wodne.
Ponadto projektowana inwestycja została uzgodniona z;
1) Starostą Przemyskim w zakresie ochrony gruntów rolnych, postanowieniem z dnia 24.05.2013 r., znak G.V.6123.278.2013.
2) Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, poddano uzgodnieniu i w ciągu 14 dni od daty zwrotnej potwierdzenia nie otrzymano sprzeciwu.
3) Zarządem Dróg Powiatowych w Przemyślu, postanowieniem z dnia 06.06.2013 r., znak ZDP.VI.424P-158/2013.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji
POUCZENIE
1. Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu, oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich (art. 63 ust. 2 ww ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).
2. Dla terenu objętego niniejszą decyzją może być wydana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu innym wnioskodawcom.
3. Wnioskodawcy, który nie uzyskał prawa do terenu, nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją o warunkach zabudowy.
4. Koszty realizacji roszczeń, przy ewentualnym ograniczeniu korzystania z nieruchomości lub jej części wskutek realizacji inwestycji zgodnie z przedmiotową decyzją , ponosi Inwestor po ostatecznym uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na budowę.
Niezależnie od powyższego nadmienia się, że wygaszenie niniejszej decyzji może nastąpić decyzją Wójta Gminy Bircza, wydaną na podstawie art. 65 ww. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przy zaistnieniu szczególnych warunków, wynikających z uzyskania przez innego wnioskodawcę pozwolenia na budowę, lub w razie sprzeczności zaistniałych w wyniku wprowadzenia innych ustaleń, z dniem wejścia w życie nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub jego zmiany.
Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu, za pośrednictwem Wójta Gminy Bircza, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie podlega wykonaniu. Wniesienie odwołania w terminie, wstrzymuje wykonanie decyzji.
Załączniki:
- załączniki graficzne nr 1i 1a stanowiące integralną część decyzji.
Otrzymują:
1. Wnioskodawca: Zarząd Dróg Powiatowych, ul. Plac Dominikański 3,
37-700 Przemyśl
2. Strony biorące udział w postępowaniu:
1. Pan Kazimierz Bednarz
zam. Sufczyna 5, 37-740 Bircza
2. Pani Grażyna Witko
zam. Sufczyna 10, 37-740 Bircza
3. Pan Mieczysław Krasowski
zam. Sufczyna 9, 37-740 Bircza
4. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej
ul. Wyb. Ojca Św. Jana Pawła II 6, 37-700 Przemyśl
5. Pan Stanisław Mliczek
zam. Sufczyna 11, 37-740 Bircza
6. Zarząd Dróg Powiatowych
ul. Plac Dominikański 3, 37-700 Przemyśl
7. Gmina Bircza
ul. Ojca Św. Jana Pawła II 2, 37-740 Bircza
8. A/a
| 
MENU PODMIOTOWE
